Proceso de evaluación por pares

El proceso de evaluación de artículos científicos por pares es el método utilizado por KANKEI, Revista sobre familia e interacción social, para asegurar la calidad y la validez de los artículos científicos que finalmente se publican. En este proceso, los artículos son evaluados por expertos en un campo de estudio específico, que revisan el trabajo y emiten un juicio sobre su calidad, originalidad y validez científica. Se trata de un proceso anónimo de evaluación, lo que significa que los autores del artículo no conocen la identidad de los revisores y los revisores no conocen la identidad de los autores con lo cual se garantiza que una evaluación objetiva, no influenciada por prejuicios o relaciones personales. Se espera que, con los comentarios y sugerencias proporcionados por los revisores a los autores del manuscrito, se puedan acentuar las bondades del artículo aceptado e incrementar el nivel del aporte científico de la revista.

Para KANKEI, Revista sobre familia e interacción social, los pares académicos, revisores o árbitros, que son considerados para la revisión de artículos científicos en la revista, suelen ser expertos en el área temática del artículo y tener una amplia experiencia en investigación e incluso publicaciones en el campo. Por lo general, estos expertos son profesores e investigadores con maestrías, doctorados y posdoctorados en la misma área temática y/o subcampo del artículo en cuestión. Cada uno de los pares o revisores es seleccionado de diversas fuentes; algunos revisores son contactados directamente por los editores de la revista debido a su reputación en la comunidad académica, otros son contactados a través de revistas indexadas, seminarios y conferencias académicas; algunos son recomendados por otros expertos en la misma área temática e incluso algunas universidades se hacen disponibles con sus docentes.

En ocasiones, con base en listas de candidatos, los expertos son seleccionados por el Comité Editorial de la revista en función de su experiencia y conocimiento del tema; KANKEI, Revista sobre familia e interacción social, exige a los revisores de los artículos mantener una perspectiva imparcial y objetiva, y evitar los conflictos de intereses; con el mecanismo de doble ciego se disminuye el efecto de las relaciones personales o profesionales cercanas con los autores del trabajo en cuestión. En algunos casos, los autores pueden sugerir revisores potenciales, pero la decisión final de quiénes serán los revisores sigue siendo responsabilidad del Comité Editorial de la revista.

KANKEI, Revista sobre familia e interacción social, pretende estar al nivel de las revistas en ciencias sociales que tienen reputación de tener un riguroso proceso de evaluación por pares, por esto, nuestro proceso de revisión de artículos por pares implica varias etapas o pasos:

1. Envío y sometimiento del artículo: El primer paso es el envío del artículo por parte del autor a la revista. El artículo debe cumplir con las directrices de la revista y estar en línea con las temáticas de KANKEI, Revista sobre familia e interacción social. En ocasiones, cuando no sea posible editar más de un número al año, los manuscritos entrarán en fila de espera de acuerdo con la fecha de recibo por parte del Comité Editorial o del Director de la Revista.

2. Selección de revisores: El Comité Editorial de la revista selecciona uno, dos o más pares académicos expertos en el área temática del artículo para que revisen el manuscrito. La determinación de más de un revisor o par académico, dependerá de la complejidad y particular especialidad del manuscrito sometido a revisión.

3. Evaluación por los revisores: Los pares leen, examinan y evalúan el artículo para determinar su calidad, originalidad, relevancia y validez científica. KANKEI, Revista sobre familia e interacción social, cuenta con un formato que puede ser consultado por autores y pares académicos.

4. Comentarios y sugerencias: Los revisores del artículo proporcionan comentarios detallados sobre su contenido, estructura, metodología, resultados y conclusiones. Los revisores también pueden solicitar información adicional o sugerir cambios que mejoren el artículo. Además, declaran si el artículo debe ser rechazado o aceptado, con o sin correcciones.

5. Decisión del Director: Una vez que se reciben los comentarios de los pares académicos, el Director de KANKEI, Revista sobre familia e interacción social, revisa los comentarios y decide si el artículo es aceptado, rechazado o si necesita revisiones adicionales; todo esto en función de las recomendaciones de los revisores. También es posible que sugiera una readecuación de todo el documento para ser presentado al siguiente número de la Revista.

6. Revisión y ajuste del artículo: Una vez el Director comunique al autor, la decisión de aceptar el artículo, este debe realiza los cambios recomendados por los revisores y responde a sus comentarios.

7. Revisión final: Si se solicitan revisiones adicionales, el autor revisa y modifica el artículo en función de los comentarios recibidos de los revisores y el Director.

8. Aprobación final: Una vez satisfechos los requerimientos de Director y pares académicos, el artículo pasa al Comité Editorial de la revista quien finalmente decide si lo aprueba para su publicación en KANKEI, Revista sobre familia e interacción social.

9. Comunicación de la decisión: Los autores son notificados sobre la decisión editorial, y se les proporciona información sobre los siguientes pasos, así como los cambios que deben hacerse antes de la publicación.

Comité Editorial

KANKEI, Revista sobre familia e interacción social